La scienza del polso nel XII secolo

La scienza del polso nel XII secolo

Letture inedite del De pulsibus Philareti

di Nicoletta Palmieri

pp. VI-532, € 75,00

Sismel, 2023

ISBN: 978-88-9290-149-0

A partire dall’antichità tarda la scienza del polso si lega a quella delle urine e forma con questa il binomio diagnostico per eccellenza. Nel XII secolo i manuali di iniziazione per tali insegnamenti erano il De pulsibus Philareti e il Liber urinarum Theophili, brevi trattatelli inseriti nel programma dell’Ars medicine e pertanto oggetto di ripetute letture esegetiche da parte dei maestri. Se in generale il corpus dei commenti all’Ars medicine è ancora in buona parte inedito, questo vale anche e soprattutto per le glosule relative all’opuscolo di Filareto che riassumeva concisamente dottrine galeniche di grande complessità. Il presente volume propone l’edizione critica di tre commenti di tipo salernitano, tutti tramandati anonimi. Primo in ordine cronologico, il cosiddetto Anonimo Digby dà avvio alla serie e, all'inizio del XII secolo, propone l'interpretazione più semplice. Il secondo commento, trasmesso da un solo manoscritto senza indicazione dell’autore, è in realtà opera di Bartolomeo da Salerno, trattandosi della versione ‘parallela’ della sua lettura ‘principale’, già nota agli studiosi ancorché inedita. Ultimo in ordine di tempo, l’Anonimo di Monaco, con le sue glosule più ampie e più elaborate, segna la tappa finale e, rappresentato anche da una redazione variante trasmessa da un manoscritto di Praga, apre nuovi spazi di ricerca nella storia dei commentatori dell’Ars medicine. I tre testi, qui editi con traduzione italiana e note esplicative, attestano una trasmissione di contenuti e di fonti filologicamente verificabile e permettono di seguire lo sviluppo dottrinale della scienza del polso nel corso del XII secolo.

Nicoletta Palmieri è professore di lingua e letteratura latina all'Université de Reims, Champagne-Ardenne.